Verilerin Kullanım Kriterleri – Ödev Hazırlatma – Proje Yaptırma – Tez Yaptırma Fiyatları – Sunum Örnekleri – Ücretli Ödev Yaptırma – Ödev Yaptırma Ücretleri

bestessayhomework@gmail.com * 0 (312) 276 75 93 *Her bölümden, Ödev Yaptırma, Proje Yazdırma, Tez Yaptırma, Rapor Yaptırma, Makale Yaptırma, spss ödev yaptırma, Araştırma Yaptırma, Tez Önerisi Hazırlatma talepleriniz için iletişim adreslerini kullanın. Makale YAZDIRMA siteleri, Parayla makale YAZDIRMA, Seo makale fiyatları, Sayfa başı yazı yazma ücreti, İngilizce makale yazdırma, Akademik makale YAZDIRMA, Makale Fiyatları 2022, Makale yazma, Blog Yazdırma, Blog Yazdırmak İstiyorum, Ücretli Ödev Yaptırma, Parayla Ödev Yaptırma, Tez Yazdırma, Proje YAPTIRMA siteleri, Mühendislik proje yaptırma, Bitirme projesi YAPTIRMA, Ödev YAPTIRMA programı, En iyi ödev siteleri, Parayla ödev yapma siteleri, Ücretli ödev YAPTIRMA, Ücretli Proje Yaptırma, Tez Yaptırma

Verilerin Kullanım Kriterleri – Ödev Hazırlatma – Proje Yaptırma – Tez Yaptırma Fiyatları – Sunum Örnekleri – Ücretli Ödev Yaptırma – Ödev Yaptırma Ücretleri

5 Ocak 2023 kişisel verilerin 3. kişilerle paylaşılması Kişisel verilerin KORUNMASI Kanunu Nedir 0
Klasik Bulanık Değerlendirme

Verilerin Kullanım Kriterleri

İstihbarat üretimi için verilerin kullanımına ilişkin kaynakların uygunluğunu değerlendirmek için dört kriter vardır. Bunlardan biri işleme kriteri, üçü ise içerik kriteridir. İşleme kriteri, işleme kolaylığını ifade eder.

Bu, verilerin iletildiği biçime göre belirlenebilir; yani kaynak, verileri doğrudan toplayıcının amaçları doğrultusunda kullanılabilecek bir biçimde mi sağlıyor yoksa yeniden biçimlendirilmesi mi gerekiyor? Bu kriter, 1 (çok fazla yeniden biçimlendirme gerekli) ile 5 (doğru biçim) arasında değişen beş puanlık bir ölçekte puanlanabilir.

İçerik kriterleri eksiksizlik, güvenilirlik ve güncelliktir. Kaynakların değerine uygulandığında, bu kriterler aşağıdakileri ifade eder.

• Tamlık: Kaynak, kaynağın kullanıldığı veri sınıfı hakkında fikir edinmek için gereken tüm verileri sağlayabilir. Bu, örneğin, kaynağın istenen verileri kaç kez sağlayamadığı ve/veya bir veri sınıfının kaynağın veri sağlayamadığı yönlerinin sayısı cinsinden ölçülebilir.
• Güvenilirlik: Bu, kaynaktan gelen verilerin güvenilirliğini ifade eder. Örneğin, kaynaktan gelen verilerin yanlış olduğunun kanıtlanma sayısı cinsinden ölçülebilir.
• Zamanındalık: Kaynaktan alınan veriler günceldir. Kaynağın eski verileri teslim etme sayısı cinsinden ölçülebilir.

Literatürde, alaka genellikle verilerin içeriğini değerlendirmek için ek bir kriter olarak bulunur. İlgililik, daha sonra, kaynağın kullanıldığı veri sınıfına ilişkin fikir edinmede verilerin uygunluğunu ifade eder. Bununla birlikte, alaka tamlık, güvenilirlik ve güncellik açısından yeterince ifade edilebilir.

Tamlık, bir kaynak tarafından sağlanan verileri, veri sınıfı tarafından tanımlanan gerekli verilere bağlar. Tamlık göz önüne alındığında, verilerin ilgili olabilmesi için doğru ve güncel olması gerekir. Bu nedenle alaka, diğer üç içerik kriterine atıfta bulunarak kapsayıcı bir kavram olarak ele alınabilir.

İçerik kriterleri yine beş puanlık bir ölçekte puanlanabilir; burada 1, sırasıyla çok eksik, çok güvenilmez ve çok eski anlamına gelir ve çok güvenilir, çok eksiksiz ve çok zamanında anlamına gelir.

Kaynak Harita Hücrelerinin İçeriği

Kaynakların uygunluk kriterleri ve puanları kaynak haritasına konulmalıdır. Bu amaçla, bir kaynak haritadaki her hücre aşağıdaki bilgileri içerir.

1. Kaynağın adı, veri taşıyıcısı (insan, veri veya elektronik) ve (biliniyorsa) tam veya varsayılan konumdan oluşan kaynak hakkında genel bilgiler.
2. Kaynağa (verilerden) erişim, geri alma, içerik ve işleme kriterlerine ilişkin puanlar.
3. Kaynak eksikse hangi verilerin iletilemeyeceğine ilişkin bilgiler. Bu, kaynakların uygunluğunu analiz etmek için kullanışlıdır.
4. Yukarıdaki yönlerden biriyle ilgili açıklamalar.

Kaynak Haritayı Kullanma

Bir kaynak haritası iki farklı kullanıma izin verir. İlk olarak, belirli bir veri sınıfı için uygun kaynakları bulmak için kullanılır. İkincisi, kaynakların genel yeterliliğini değerlendirmek için kullanılır. Her iki kullanım türü için de kaynakları karşılaştırmak gerekir. Bu bölümde, kaynakların nasıl karşılaştırılacağını ve bu yöntemin iki farklı kullanım için nasıl karşılaştırılacağını tartışacağız.


Kişisel veri
Kişisel verilerin KORUNMASI Kanunu
Kişisel verilerin KORUNMASI Kanunu Nedir
KVKK Mevzuat
kişisel verilerin 3. kişilerle paylaşılması
Kişisel verilerin işlenmesi iptali
6698 sayılı Kanun
Kişisel veriler ne kadar süre ile muhafaza edilebilir


Kaynakları Karşılaştırma

Kaynaklar, tek bir kriter kullanılarak karşılaştırılabilir (örneğin, eksiksizlik açısından hangi kaynak en yüksek puanı alır?). (Birkaç) bireysel kriterin değerlerini entegre etmek ve bu entegre puanları karşılaştırmak da mümkündür. Bu değerleri genel bir puana entegre etmek için aşağıdaki prosedürü öneriyoruz.

1. İki kriter sınıfı tanımlayın: verimlilik kriterleri ve etkililik kriterleri. Verimlilik kriterleri sınıfı, erişim kriterleri, alma kriterleri ve işleme kolaylığı kriterinden oluşur. Etkililik kriterleri sınıfı eksiksizlik, güvenilirlik ve zamanlılık kriterlerinden oluşur.
2. İki sınıftaki kriterler için ağırlıkları tahmin edin. Bireysel kriterlerin ağırlıklarını belirlemenin olası bir yolu, CI profesyonellerinin kriterlerin (iki sınıfın her birinde) bir sıralama sıralaması oluşturmasını ve kriterlerin göreli alaka düzeyi hakkındaki fikirlerini ifade etmelerini sağlamaktır. Daha sonra, sonuçlar tartışılabilir ve her sınıf için bir sıralama düzeni oluşturulabilir.
3. Her kaynak için iki sınıfın genel puanlarını hesaplayın. Her iki sınıf için de, verilen kriterler için ağırlıklı ortalama puan alınmasını öneririz. Bu puanları hesaplamak için, bireysel kriterlerdeki puanlar mevcut olmalıdır. Bu puanlar başlangıçta CI uzmanlarına sorarak elde edilebilir. O andan itibaren her kaynak kullanıldığında değerlendirilmeli ve gerektiğinde güncellenmelidir.

Uygun Kaynakları Bulma

Haritanın en basit kullanımı, belirli bir veri sınıfı için hangi kaynakların mevcut olduğunu bulmaktır. Yalnızca mevcut kaynakları sıralamanın ötesinde bir adım, önceki bölümde sunulan kriterler açısından bu kaynakların uygunluğu hakkında bir yargıda bulunmaktır.

Bu amaçla kaynakların verimlilik ve etkinlik puanlarını kullanırız. Belirli bir veri sınıfı için, mevcut tüm kaynaklar bu iki puana göre çizilebilir.

Kaynak etkinlik açısından en iyi puanı aldığını, Kaynak 4’ün etkinlik açısından en iyi puanı aldığını ve Kaynak 1’in her iki kriter sınıfında da en düşük puanı aldığını belirtir.

Yukarıdaki gibi, belirli bir veri sınıfı için bir kaynağın uygunluğunu analiz etmede yardımcı olabilir. Kaynakları sıralamak için genel bir buluşsal yöntem olarak, sağ üst kadrandaki kaynakların sağ alt kadrandakilere, bunların da sol üst kadrandakilere tercih edilmesini öneriyoruz. Sol alt kadrandaki kaynaklar muhtemelen atılmalıdır.

Uygun görülen kaynaklar eksiksizlik açısından kontrol edilmelidir. Tamamlandıysa tercih edilen kaynaklar listesine eklenebilirler. Eğer eksiklerse bu eksikliği giderebilecek kaynakların olup olmadığını öğrenmek gerekir. Bu amaçla, kaynağın sağlayamadığı veriler hakkındaki bilgiler kullanılabilir. Bu bilgi, aramayı uygun bir dengeleyici kaynak için yönlendirir.

Etkililik açısından yüksek ancak verimlilik açısından düşük puan alan kaynaklar için (sağ alt kadran), (a) veri sınıfının ilgililiğinin çabayı (ve maliyetleri) değerli kılıp kılmadığı ve/veya (b) önlemlerin alınıp alınamayacağı incelenmelidir. Örneğin, veri toplamada ölçeğin etkinliği (sıkça kullanılan bir çevrimiçi veri tabanına abonelik) vb.

Sol iki kadranda puan alan kaynaklar için, puana tam olarak neyin neden olduğu belirlenebilir. Bu soruşturmanın sonucuna bağlı olarak, kaynağın kullanılmasının durdurulmasına karar verilebilir.

 

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir