Çoklu Ajan Sistemleri – Ödev Hazırlatma – Proje Yaptırma – Tez Yaptırma Fiyatları – Sunum Örnekleri – Ücretli Ödev Yaptırma – Ödev Yaptırma Ücretleri
Temsilci Standartları
Akıllı ajanlar, heterojen sistem ortamlarında çalışmak üzere tasarlanmıştır. Bu tür ortamlarda sorunsuz ve verimli bir şekilde etkileşim kurmak için standardizasyon esastır.
Ajan teknolojisi nispeten olgunlaşmamış olmasına ve birçok araştırmacının hala kendi ajan tanımlarına sahip olmasına rağmen, profesyonel kuruluşlar 1990’ların sonlarından beri ajanlar için standartlar geliştirmektedir.
Bu kuruluşlar şunları içerir:
• ARP A Bilgi Paylaşım Çabası (KSE)
• Acente Topluluğu
• OMG Mobil Ajan Sistemi Birlikte Çalışabilirlik Tesisi (MASIF)
• Akıllı Fiziksel Ajanlar Vakfı (FIPA)
FIPA ve MASIF standartları, akıllı ajanlar için özel bir öneme sahiptir. FIP A Standardının kökenleri akıllı aracı topluluğuna sahipken ve KQML’den (Bilgi Sorgulama ve Manipülasyon Dili) etkilenmiş olsa da, MASIF öncelikle aracı hareketliliği ile ilgilenir.
FIP A 2000 standart spesifikasyonu mobilite ile ilgilenir ve MASIF’ı entegre etmeye çalışır. Bu nedenle bu spesifikasyon, akıllı ve mobil aracı toplulukları arasındaki boşluğu doldurur. FIP A’nın spesifikasyonu beş ana kategoriye ayrılmıştır: uygulamalar, soyut mimari, etmen iletişimi, etmen yönetimi ve etmen mesaj taşımadır.
Çoklu Ajan Sistemleri
Etmenlerle ilgili son literatürün çoğu, genel bir hedefler dizisine ulaşmak için bir şekilde işbirliği yapan bir aracılar topluluğuna sahip bir sistem tasavvur etmektedir. Jennings’e göre “Çok etmenli sistemler ideal olarak birden çok problem çözme yöntemi, çoklu bakış açısı ve/veya çoklu problem çözme varlıkları olan problemleri temsil etmek için uygundur”.
Her temsilci, herhangi bir sorun hakkında sınırlı bir görüşe ve yalnızca sınırlı bilgiye sahip olduğundan, çoklu etmen sistemleri, sorunları bireysel yeteneklerin ötesinde çözmek için esnek ve gelişmiş bir altyapıya sahiptir. Böylece sistem, her temsilcinin uzmanlık bilgisinden faydalanabilir. Çok etmenli sistemlerin diğer özellikleri, merkezi olmayan veriler, asenkron hesaplama ve merkezi bir kontrol sisteminin olmamasıdır.
Çok etmenli sistemlerin en büyük zorluğu, etkenler arasındaki koordinasyon araçlarıdır. Nwana, bu tür bir koordinasyonda aşağıdaki kilit bileşenleri belirlemiştir: aracı etkileşiminin öngörülebilir yapıları; tanımlanmış ajan davranışı ve sosyal yapılar; esneklik ve dinamikler; ve yukarıdakileri kullanmak için bilgi ve akıl yürütme.
AJAN CNC
Ajan tabanlı MODELLEME
Etmen Tabanlı MODELLEME
AJAN CNC Plazma torç fiyatları
Ajan sarf Malzeme fiyat listesi
Agent-based modelling
AJAN PLAZMA KULLANIM KILAVUZU
Ajanonline
Olası koordinasyon teknikleri şunlardır:
• Organizasyonel yapılanma. Aracıların rolleri, sorumlulukları, iletişim zincirleri ve yetki yolları önceden tanımlanır.
• Sözleşme. Aracılar arasında dağıtılan tüm görevler ve kaynaklar, bir sözleşme ağı protokolü tarafından kontrol edilir.
• Çok etmenli planlama yaklaşımı. Temsilciler, tüm faaliyetlerin ve hedeflerin ayrıntılı ve iç içe geçmiş bir planına karar verir. Çok aracılı planlama, tek bir aracının tüm bireysel planları gözden geçirmesi ve bunları tek veya dağıtılmış bir çok aracılı planda koordine etmesiyle merkezileştirilebilir.
Ajanlar çok etmenli bir sistemde etkileşim halindeyken, çıkarlarını yerine getirmek için müzakere etmek zorunda kalabilirler. Nwana et al. iki farklı müzakere teorisi önerir:
• Oyun teorisine dayalı müzakere yaklaşımında, her bir etmen, belirli bir etkileşimin veya hedefin ne kadar değerli olduğunu listeleyen bir fayda matrisine sahiptir. Müzakere protokolü ile tanımlanan müzakere sürecinde taraflar stratejilerini takip ederek teklif ve karşı teklif alışverişinde bulunurlar.
• Plana dayalı müzakere teorisinde, her bir etmen, tüm planlar koordine edilmeden önce eylemlerini ayrı ayrı programlar. Bu, çok aracılı planlama koordinasyon yaklaşımına benzer, ancak herhangi bir aracı, merkezi koordinatör rolünü oynayabilir.
Son derece heterojen iş yüklerinin yürütülmesinde insan kullanıcılara yönelik destek alanının, aracı uygulamalarının geliştirilmesi için umut verici bir alanı temsil ettiğine inanıyoruz. Kelime işlemci, e-posta, elektronik tablolar, veritabanları, dijital kütüphaneler ve Web arama araçlarının bir karışımıyla çalışan kullanıcılar için mevcut destek çok ilkeldir.
Kullanıcı, farklı kaynakları ilişkilendirmek için işin çoğunu yapmak zorundadır ve mevcut araçlar, kullanıcının yaygın olarak tekrarlanan çalışma modellerini öğrenmede yetersizdir. Bu makalenin yazarları, aracıların bu eksikliği gidermek için en umut verici teknoloji olduğunu düşünüyorlar ve aracıları Groupware ve Workflow gibi araçlarla ilişkilendirmek için mimari üzerinde çalıştılar.
Önemli miktarda araştırmaya rağmen, akıllı ajanlar için öldürücü uygulama hala biraz zor. BT endüstrisi, şimdi ve gelecekte aracıların kullanımı konusunda hala bir fikir birliğine varmamıştır. Nwana ve Ndumu, “1994’ten sonra pek fark edilebilir bir ilerleme kaydedilmediğini” iddia ederek daha da kritiktir.
Bunun ana nedeni, akıllı ajan teorisinin bilimdeki en zorlu kavramlardan bazılarını entegre etmesi olabilir: örneğin, yapay zeka, veri madenciliği veya sözleşme teorisi. Ajan teknolojisi, bu kavramların bir başka zorlu uygulaması olarak düşünülebilir ve bu alanlardaki herhangi bir ilerlemeye bağlı olarak başarılı veya başarısız olacaktır.
Bu nedenle, aracı teknolojisinin benimsenmesi, AI’nın son yıllarda yaşadığı aynı iniş ve çıkışlardan muzdarip olabilir. Ancak uzun vadede, henüz tam olarak geliştirilmemiş olan bilgisayar sistemlerinin insan kullanıcılarını destekleyen aracılar için geniş bir fırsat alanı bulunmaktadır.
E-Ticaret’te Akıllı Yazılım Ajanları
Ajan teknolojisi, bilgi sistemleri ve bilgisayar bilimi literatüründe en çok tartışılan konulardan biridir. Her gün yeni yazılım ürünleri tanıtılmaktadır. Giderek artan sayıda bilgisayar bilgi uzmanı, akıllı aracı terminolojisini çevreleyen kesin sorunların olduğunu kabul ediyor. Etmen teknolojisi gelişmeye ve yerleşmeye devam edecekse, bunlar çözülmelidir.
Akıllı ajan yazılım teknolojisi üzerine mevcut araştırmalar iki ana alan olarak kategorize edilebilir: teknolojik ve sosyal. Gelişmekte olan teknolojinin heyecanıyla insanlar, yeni teknolojinin hayatlarını nasıl etkileyebileceğini incelemeyi genellikle unuturlar.
Teknolojik ilerlemenin sosyal boyutu, teknolojinin itici gücü ve en temel kaygısıdır. Teknoloji, teknolojik bir zorunluluk olarak kendi iyiliği için yaratılmamıştır. Bu makale, teknolojik sorunları ve akıllı etmen yazılım teknolojisinin sosyal etkilerini inceleyerek yazılım akıllı aracılarının mevcut durumunu eleştirir.
Agent based Modelling AJAN CNC AJAN CNC Plazma torç fiyatları AJAN PLAZMA KULLANIM KILAVUZU Ajan sarf Malzeme fiyat listesi Ajan tabanlı MODELLEME Ajanonline Etmen Tabanlı MODELLEME