E-Ticaret Vergilendirme Sorunları – Ödev Hazırlatma – Proje Yaptırma – Tez Yaptırma Fiyatları – Sunum Örnekleri – Ücretli Ödev Yaptırma – Ödev Yaptırma Ücretleri

bestessayhomework@gmail.com * 0 (312) 276 75 93 *Her bölümden, Ödev Yaptırma, Proje Yazdırma, Tez Yaptırma, Rapor Yaptırma, Makale Yaptırma, spss ödev yaptırma, Araştırma Yaptırma, Tez Önerisi Hazırlatma talepleriniz için iletişim adreslerini kullanın. Makale YAZDIRMA siteleri, Parayla makale YAZDIRMA, Seo makale fiyatları, Sayfa başı yazı yazma ücreti, İngilizce makale yazdırma, Akademik makale YAZDIRMA, Makale Fiyatları 2022, Makale yazma, Blog Yazdırma, Blog Yazdırmak İstiyorum, Ücretli Ödev Yaptırma, Parayla Ödev Yaptırma, Tez Yazdırma, Proje YAPTIRMA siteleri, Mühendislik proje yaptırma, Bitirme projesi YAPTIRMA, Ödev YAPTIRMA programı, En iyi ödev siteleri, Parayla ödev yapma siteleri, Ücretli ödev YAPTIRMA, Ücretli Proje Yaptırma, Tez Yaptırma

E-Ticaret Vergilendirme Sorunları – Ödev Hazırlatma – Proje Yaptırma – Tez Yaptırma Fiyatları – Sunum Örnekleri – Ücretli Ödev Yaptırma – Ödev Yaptırma Ücretleri

21 Haziran 2022 E-ticaretin vergilendirilmesi konusunda karşılaşılan temel sorunlar E-ticarette vergi muafiyeti Elektronik TİCARETTE vergilendirme sorunları 0
E-Ticaret Vergilendirme Sorunları – Ödev Hazırlatma – Proje Yaptırma – Tez Yaptırma Fiyatları – Sunum Örnekleri – Ücretli Ödev Yaptırma – Ödev Yaptırma Ücretleri

E-Ticaret Vergilendirme Sorunları

Karmaşık, karmaşık ve sürekli değişen devlet ve yerel vergi politikaları ve yasaları, mevcut koşullar altında makul, adil ve kolay anlaşılır bir İnternet işlem vergisi politikasının uygulanmasını neredeyse imkansız kılmaktadır. Consumer Alert’te politika analisti olan James Plummer şöyle yazdı: “Hafif yeni vergiler ve düzenlemeler birçok yeni start-up e-işletmeyi daha başlamadan öldürecek; tüketicilerin ihtiyaçları için özel ürün ve hizmetleri bulma şanslarını reddetmek gerekir”.

Vergi karşıtı topluluk ve koalisyonların Ulusal Vali Birliği’nde güçlü bir düşmanı var. Devlet, vergiden muaf olan İnternet ticaretinin yaygınlaşmasıyla tuğla ve harç dükkanlarının tehlikeye girmesinden endişe ediyor.

Valiler, hükümetin vergi politikasının İnternet mağazalarına rekabet avantajı sağladığını öne sürüyorlar. Sears ve Wal-Mart gibi büyük perakendeciler, çözülmediği takdirde bu sorunun kamuoyunda çok fazla direnç kazanabileceğinden ve dolayısıyla e-ticaretin vergilendirilmesini politik olarak imkansız hale getireceğinden endişe duyuyor.

Amerika Birleşik Devletleri Kongresi, 1998’de İnternet Vergi Özgürlüğü Yasası’nı çıkararak yeni İnternet vergilendirmesine üç yıllık bir moratoryum getirdi. Ayrıca, İnternet vergilendirmesi ile ilgili sorunları ele almak için Elektronik Ticaret Danışma Komisyonunu kurdu.

Danışma Komisyonu, eyalet ve yerel yönetimlerden ve e-ticaret endüstrisinden temsilcilere sahiptir. İnternet ve İnternet erişimini kullanan işlemlerin federal, eyalet, yerel ve uluslararası vergilendirme ve tarife muamelesi ve diğer karşılaştırılabilir satış faaliyetleri hakkında bir çalışma yürütmektir.

Komisyonun tavsiyeleri, en geç 2000 yılının Nisan ayından önce Kongre’ye sunulacaktır. Tanıklıklara dayanarak, Komisyon, İnternet ile uğraşan ABD mülkü, malları veya hizmetleri üzerindeki yabancı pazarlarda uygulanan engelleri ve bunun ABD tüketicileri üzerindeki etkisini gözden geçirmektedir, ve telekomünikasyon hizmetlerine uygulanan federal, eyalet ve yerel vergileri basitleştirmenin yolları.

Ulusal Vali Birliği’nin Perspektifi

Bugün 46 eyalette bir çeşit satış vergisi var. Satış vergisine sahip olan 46 eyaletin tamamında tamamlayıcı kullanım vergisi adı verilen vergi de vardır. Tüketiciler, kendi eyaletlerinde mal ve hizmet satın aldıklarında satış vergisini öderler ve diğer eyaletlerden satın aldıklarında vergiyi kullanırlar. Bu strateji çifte vergilendirmeyi önler.

Tüketici, posta siparişi veya İnternet gibi eyalet dışı bir tüccardan satın aldığında, yalnızca tüccarın tüketicinin eyaletinde bir bağı varsa vergi toplanır ve tüketicinin durumuna gönderilir.

ABD Yüksek Mahkemesi 1967, National Bellas Hess ve 1992 Quill kararlarına göre tacirin kullanım vergisini toplaması ve tüketicinin ikamet ettiği eyalete göndermesi zorunlu değildir. Tüketiciler daha sonra posta siparişi katalogları ve İnternet üzerinden satın aldıkları mallar için vergi ödemekle yükümlüdürler. Bu, bir kategorideki işletmeleri rakipleri pahasına sübvanse eder.

Valiler, 21. yüzyıl için aerodinamik bir satış vergisi sistemi önerdiler. Valinin önerdiği aerodinamik sistemin bazı özellikleri şunlardır:

• Nexus’un mevcut tanımlarını koruyun ve eyalet ve hükümet vergilerinin tahsilatını ortadan kaldırın
• Mevcut sistemi basitleştirin ve herhangi bir federal hükümet müdahalesi olmadan
• Uyum, vergi beyannameleri ve ödemeler ile vergi denetimlerinin maliyetini ortadan kaldırın
• Vergi oranı izleme ve uygulamasını ortadan kaldırın.
• Makul özen gösteren satıcılar için riskleri ortadan kaldırın

Devletler, hedeflere ve sonuçlara ulaşmak için tek tip yasalar, uygulamalar, teknoloji uygulamaları ve tahsilat sistemleri uygulayacaktır. Bu hedefler, uygulandığında, modernleştirilmiş sistemin ilk adımını gerçekleştirecektir. İkinci adım, tüm eyalet ve yerel yönetimlerin aynı sınıflandırma sistemlerini, tanımları ve denetimleri benimsemesi olacaktır.

Modernleştirilmiş sistemin genel konsepti, satış vergisi idaresini güvenilir üçüncü şahıslar (TTP’ler) tarafından işletilen teknoloji odaklı bir iş modeline kaydırarak satış vergisi uyumluluğunun maliyetlerini ve yükünü azaltmaktır.


E-ticarette vergi muafiyeti
E-ticarette VERGİLENDİRME
Elektronik TİCARETTE vergilendirme sorunları
E-ticaretin vergilendirilmesi konusunda karşılaşılan temel sorunlar
e-ticaretin vergilendirilmesinde yaşanan sorunlar
e-ticaret vergi muafiyeti 2021
E-ticaret vergi incelemesi
Uluslararası ticaretin vergilendirilmesi


E-TİCARET KOALİSYONU PERSPEKTİFİ

E-Ticaret Koalisyonu, elektronik ticaret vergilendirmesi hakkında sağlam politika bilgileri sağlamaya adanmış geniş tabanlı bir ulusal koalisyondur ve AOL, Bank One, Cisco Systems ve benzerlerini içerir. E-ticaret, her bir devleti kendi vergi sisteminin idaresinden ve basitleştirilmesinden sorumlu hale getirme sürecini hızlandırabilir mi? Bu endüstrinin büyüme ve değişme hızı nedeniyle zaman çok önemlidir.

Virginia Valisi James Gilmore, Elektronik Ticaret Danışma Komisyonu Başkanıdır. Vali Gilmore, 8 Kasım 1999’da Komisyon’a “İnternet Vergisi Yok” başlıklı bir teklif sundu.

Vali, Amerikan kamu politikasının interneti ve yarattığı sınırsız ekonomiyi benimsemesi gerektiğine inanıyor.

• İşletmeler arası etkileşimler üzerindeki tüm satış ve kullanım vergilerini yasaklayın ve şirketleri sanal varlıkları nedeniyle uygulanan haksız vergilerden koruyun
• İnternet erişimi üzerindeki tüm vergileri yasaklamak için Vergi Özgürlüğü Yasasını değiştirin
• Telefon hizmetlerinde federal %3’lük tüketim vergisinin kaldırılması
• E-ticarette uluslararası tarife veya vergi yok

ULUSLARARASI BİR BAKIŞTAN E-TİCARET VERGİLENDİRME

Uluslararası vergilendirmeyle ilgili sorun, esasen, iyi davranışı teşvik etmek ve zorlamak için uygun bir teşvik yapısı oluşturacak bir uluslararası hükümet olmadığında iyi yönetilmenin muhtemelen mümkün olmamasıdır. Molina ve Michilli, Avrupa bölgelerinde e-ticaretin nasıl ortaya çıktığını tartışıyorlar.

Örneğin, Veneto bölgesi, popüler tütün dükkanlarında (tabacchinos) bulunan piyango terminallerini kullanan dijital bir ağ aracılığıyla araba vergilerinin ödenmesini “Bollo Auto” uygulamasını hayata geçirdi. Avrupa Birliği (AB), 1 Temmuz’dan bu yana, “oyun alanını dengeleme” himayesi altında, AB dışındaki şirketlerden indirilen oyunlar, müzik ve yazılımlar gibi dijital ürünlere katma değer vergisi (KDV) uyguluyor. 

McLure (2003), AB üye ülkeleri ile diğer ülkeler arasındaki sınırları geçen elektronik ticarete katma değer vergisinin (KDV) uygulanmamasının, ters ödeme kuralı uygulansa bile kayıtlı tüccarların katma değer vergisi yükümlülüğünü etkilememesi gerektiği sonucuna varır. (alıcıların elindeki vergilendirme) uygulanmaz.

Çalışma, hane halkları ve kayıt dışı tüccarlar tarafından yapılan satın almaların çok küçük bir bölümünü oluşturan tüketicilere ve kayıt dışı tüccarlara dijital içeriğin satışının (küçük işletme muafiyetlerinin son derece düşük seviyesi göz önüne alındığında) sorunlu olduğunu belirtiyor.

Li (2003), e-ticaret bağlamında Kanada Mal ve Hizmet Vergisinin (GST) teknik ve politika analizini sunar ve reform için bazı seçenekler önerir. GST’nin Kanada’da kötü bir üne sahip olmasına ve bütünlüğü, GST’nin gelir potansiyeline bağlı olarak artan çevrimiçi sınır ötesi alışveriş nedeniyle tehdit altında olmasına rağmen, GST’nin gelir potansiyeline bağlı olarak, bir değiştirme olasılığı oldukça düşüktür ve temizlenmiş veya reforme edilmiş bir GST daha fazladır. 

Bu nedenle hükümet, GST’de reform yapmak için e-ticaretin sunduğu fırsattan yararlanmalıdır. Ngoy (2003), uluslararası e-ticaret vergilendirme konusuna form üzerinden madde doktrininin bir uygulamasında, burada işyeri (PE) işlev testi olarak adlandırılan şeyi e-ticaret altyapılarına uygulamayı içeren bir yaklaşım önermektedir. ilgili testi geçmeleri halinde mali açıdan PE olarak muamele görmeye hak kazanırlar.

Çalışma, bazılarının büyük ölçüde ofis Kİ’si kategorisiyle aynı işleve sahip olduğu ve sahip oldukları biçim ne olursa olsun mali açıdan bu Kİ kategorisi olarak muamele görmeleri gerektiği sonucuna varıyor.

 

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir