Yazılım Mühendisliğinde Biçimsel Yöntemler – Ödev Hazırlatma – Proje Yaptırma – Tez Yaptırma Fiyatları – Sunum Örnekleri – Ücretli Ödev Yaptırma – Ödev Yaptırma Ücretleri

info@akademidelisi.com * Her bölümden, Ödev Yaptırma, Proje Yazdırma, Tez Yaptırma, Rapor Yaptırma, Makale Yaptırma, spss ödev yaptırma, Araştırma Yaptırma, Tez Önerisi Hazırlatma talepleriniz için iletişim adreslerini kullanın. Makale YAZDIRMA siteleri, Parayla makale YAZDIRMA, Seo makale fiyatları, Sayfa başı yazı yazma ücreti, İngilizce makale yazdırma, Akademik makale YAZDIRMA, Makale Fiyatları 2022, Makale yazma, Blog Yazdırma, Blog Yazdırmak İstiyorum

Yazılım Mühendisliğinde Biçimsel Yöntemler – Ödev Hazırlatma – Proje Yaptırma – Tez Yaptırma Fiyatları – Sunum Örnekleri – Ücretli Ödev Yaptırma – Ödev Yaptırma Ücretleri

6 Temmuz 2022 Yazılım mühendisliği Avantajları Yazılım Mühendisliği is imkanları Yazılım mühendisliğinde Hangi Dersler var 0
Yönetim Bilgi Sistemleri – Ödev Hazırlatma – Proje Yaptırma – Tez Yaptırma Fiyatları – Sunum Örnekleri – Ücretli Ödev Yaptırma – Ödev Yaptırma Ücretleri

Yazılım Mühendisliğinde Biçimsel Yöntemler

Genel bir kural olarak, tüm mühendislik uygulamaları, gelişimlerinin temeli olarak matematik veya matematiksel araçları kullanır. Ancak, yazılım mühendisliği bu kuralın bir istisnasıdır.

Resmi yöntemler (FM), matematiksel bir temel kullanan yazılım üretimine yönelik bir metodolojiler ve ilgili araçlar topluluğudur. Her biri kendi metodolojisine ve araçlarına, özellikle de bir belirtim diline sahip çok sayıda farklı biçimsel yöntem vardır.

FM’nin “yazılım ve donanım sistemlerinin belirlenmesi, geliştirilmesi ve doğrulanması için matematiksel temelli teknikler” olduğunu söyleyebiliriz.

Çoğu FM, esas olarak, normalde ifade edecekleri bir dile sahip oldukları spesifikasyonlara dayanır. Bazen yazılım geliştirme sürecinde dili kullanmanın da bir yöntemi vardır. FM’nin amaçları farklı metodolojilere göre değişebilir, ancak hepsinin ortak bir hedefi vardır: en yüksek kalitede yazılım üretimi, esas olarak hatasız yazılım üretimine dayalıdır.

Bunu başarmak için, farklı FM sadece bir teori değil, aynı zamanda resmi süreci desteklemek için farklı araçlar da geliştirmiştir.
FM, gereksinimlerin belirlenmesinden dağıtım ve bakıma kadar bir yazılım sistemi geliştirmenin yaşam döngüsünün tüm adımlarını kapsayabilir. Ancak, tüm FM’ler bu kapasiteye sahip değildir.

Bazı FM’ler, mühendisin bir ifadeyle başladığı ve daha sonra önceden tanımlanmış kuralları izleyerek bunları eşdeğer bir ifade elde etmek için uyguladığı bir hesap veya dönüşümün geliştirilmesine dayanır. Ardışık hesaplamalar uygulamaya yol açar. Öte yandan, mühendisin yeni bir tasarım icat ederek başladığı ve daha sonra doğru olduğunun doğrulanması gereken “bul ve doğrula” tekniğine dayanan FM vardır. Bu doğrulanmış tasarımdan, uygulama gelir.

Birkaç biçimsel belirtim stili vardır. Bazıları karşılıklı olarak uyumludur, bazıları ise değildir. Farklı stillerin olası bir sınıflandırmasını gösterir.

Biçimsel dillerin yalnızca sözdizimlerinin değil, aynı zamanda anlambilimlerinin de biçimsel tanımları vardır. Farklı biçimsel anlamsal tanımlar için olası bir sınıflandırmayı gösterir.

Hinchey ve Bowen (1995), “formal yöntemler, sistemin özelliklerini önermemize ve sahip olduklarını göstermemize izin verir. Sistem davranışını incelememizi ve kendimizi tüm olasılıkların önceden tahmin edildiğine ikna etmemizi mümkün kılarlar. Son olarak, bir uygulamanın spesifikasyonuna uygunluğunu kanıtlamamızı sağlarlar”.

Resmi yöntemler için NASA’nın Langley Araştırma Merkezi sitesinde, FM’de farklı derecelerde titizlik için güzel bir tanım ve ayrıca bir açıklama var.


Yazılım mühendisliğinde Hangi Dersler var
Yazılım Mühendisliği is imkanları
Yazılım Mühendisliği okumanın Avantajları
Yazılım mühendisliği Avantajları
Yazılım Mühendisliği iş Bulma oranı
Yazılım Mühendisliği fizik
Yazılım mühendisi olmak için hangi derslerin iyi olması gerekir
Yazılım Mühendisliği Yeni açılan Üniversiteler


“Geleneksel mühendislik disiplinleri, tasarımlar hakkında yargıda bulunmak için büyük ölçüde matematiksel modellere ve hesaplamalara güvenir. Örneğin, havacılık mühendisleri, belirli uçak gövdesi tasarımlarının uçuşta nasıl davranacağını hesaplamak ve tahmin etmek için hesaplamalı akışkanlar dinamiğinden (CFD) kapsamlı bir şekilde yararlanır.

Bilgisayar sistemi (yazılım ve donanım) tasarımına uygulanabilen çeşitli matematiksel modelleme tekniklerine atıfta bulunmak için ‘biçimsel yöntemler’ terimini kullanıyoruz. Yani biçimsel yöntemler, bilgisayar sistem mühendisliğinin uygulamalı matematiğidir ve uygun şekilde uygulandığında, CFD’nin havacılık tasarımında hizmet ettiği role benzer şekilde bilgisayar sistemi tasarımında bir rol oynayabilir.

Bir sistemin davranışını belirlemek ve modellemek ve sistem tasarımı ve uygulamasının sistem işlevsel ve güvenlik özelliklerini karşıladığını matematiksel olarak doğrulamak için resmi yöntemler [kullanılabilir]. Bu spesifikasyonlar, modeller ve doğrulamalar, çeşitli teknikler kullanılarak ve çeşitli derecelerde titizlikle yapılabilir.

Aşağıdaki, biçimsel yöntemlerdeki titizlik derecelerinin kusurlu, ancak yararlı bir sınıflandırmasıdır:

Seviye-1: Sistemin tamamının veya bir kısmının resmi özellikleri.
Seviye -2: İki veya daha fazla soyut düzeyde resmi belirtim, ayrıntılı belirtimin daha soyut belirtimi ima ettiğini kağıt ve kalem kanıtlar.
Seviye-3: Mekanik bir teorem ispatlayıcısı tarafından kontrol edilen resmi ispatlar.

Seviye 1, matematiksel mantığın veya bir sistemi belirtmek için biçimsel bir semantiği olan belirtim dili. Bu, birkaç soyutlama düzeyinde yapılabilir. Örneğin, bir düzey sistemin gerekli soyut özelliklerini sıralayabilirken, başka bir düzey algoritmik tarzda bir uygulamayı tanımlar.

Seviye 2 biçimsel yöntemler, daha somut düzeylerin mantıksal olarak daha soyut-özellik yönelimli düzeyleri ima ettiğine dair kalem-kağıt kanıtları geliştirerek Düzey 1’in ötesine geçer. Bu genellikle aşağıda gösterilen şekilde yapılır.

Seviye 3, resmi yöntemlerin en titiz uygulamasıdır. Burada, tüm ispatların geçerli olduğundan emin olmak için yarı otomatik bir teorem ispatlayıcısı kullanılır. Seviye 3 mekanik bir ispatlayıcıyı ikna etme süreci, gerçekten her ayrıntının gösterilmesi gereken nihai bir şüpheci için bir argüman geliştirme sürecidir.

Resmi yöntemler ya hep ya hiç yaklaşımı değildir. Resmi yöntemlerin bir sistemin yalnızca en kritik kısımlarına uygulanması pragmatik ve faydalı bir stratejidir. Büyük bir karmaşık sistemin tam bir resmi doğrulaması şu anda pratik olmasa da, sistemdeki kilit konumlarda resmi yöntemlerin kullanılmasıyla sisteme olan güvende büyük bir artış elde edilebilir.

NASA’nın yanı sıra ABD, Avrupa ve başka yerlerdeki diğer devlet kurumları, özellikle en yüksek güvenilirliğin gerekli olduğu aviyonik ve sistemlerde FM kullanıyor. NASA’dan bazı örnekler: Küçük Uçak Taşıma Sistemi (SA TS), Yanal Boşluk için Havadaki Bilgilerin Resmi Analizi (AILS), ayrıca NASA’nın yüklenicileri FM kullanıyor. 

Daha önce NASA’nın titizlik derecesi seviyeleri tanımında belirtildiği gibi, bunlar kusurludur. Diğerleri var. Aşağıdaki metinde yer alan FM’lerin çoğu, yalnızca bir dili değil, aynı zamanda dahil edilen bir metodolojiyi de ayrılmaz bir parça olarak içerir ve çoğu zaman bu metodoloji, kullanımında farklı seviyelerde titizlik anlamına gelir.

Örneğin, kendi yöntemi olan RAISE, üç derece formalite sunar:

• formalitenin sadece spesifikasyon prosedürüne uygulandığı durumlarda, sadece resmi spesifikasyon.
• yukarıdaki gibi spesifikasyon prosedürüne formalitenin uygulandığı resmi spesifikasyon ve titiz geliştirme ve geliştirme sürecine titizlik. Bu, geliştiricinin soyut özellikler yazmaya başladığı, daha somut olanlar geliştirmeye ve bunlar arasındaki geliştirme ilişkilerini kaydetmeye devam ettiği anlamına gelir. Bu ilişkiler daha sonra incelenir, ancak gerekçelendirilmezler.
• biçimsel belirtim ve biçimsel gelişme, gerekçelendirme yapmak için de önceki derecenin uzantısıdır.

 

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir