Disiplin Seçimleri – Ödev Hazırlatma – Proje Yaptırma – Tez Yaptırma Fiyatları – Sunum Örnekleri – Ücretli Ödev Yaptırma – Ödev Yaptırma Ücretleri

info@akademidelisi.com * Her bölümden, Ödev Yaptırma, Proje Yazdırma, Tez Yaptırma, Rapor Yaptırma, Makale Yaptırma, spss ödev yaptırma, Araştırma Yaptırma, Tez Önerisi Hazırlatma talepleriniz için iletişim adreslerini kullanın. Makale YAZDIRMA siteleri, Parayla makale YAZDIRMA, Seo makale fiyatları, Sayfa başı yazı yazma ücreti, İngilizce makale yazdırma, Akademik makale YAZDIRMA, Makale Fiyatları 2022, Makale yazma, Blog Yazdırma, Blog Yazdırmak İstiyorum

Disiplin Seçimleri – Ödev Hazırlatma – Proje Yaptırma – Tez Yaptırma Fiyatları – Sunum Örnekleri – Ücretli Ödev Yaptırma – Ödev Yaptırma Ücretleri

2 Ekim 2022 Akademik disiplin Nedir Bilimsel disiplinler Nelerdir Disiplinler arası ne demek 0
Kavramsal Arka Plan – Ödev Hazırlatma – Proje Yaptırma – Tez Yaptırma Fiyatları – Sunum Örnekleri – Ücretli Ödev Yaptırma – Ödev Yaptırma Ücretleri

Disiplin Seçimleri

Başarısızlıklar, organizasyonlarda yer alan diğer faaliyetlerde olduğu gibi, hikayelere dayanır. Sözlü ortam, örgütler ve sistemler içindeki davranışı anlamak için çok önemlidir ve bu nedenle araştırmacıların, neler olduğu hakkında uygulamaya dayalı hikayeler toplamaları gerekir.

Başarısızlıkları anlamak, genellikle karmaşık eylem ve olay ağlarının ve ortaya çıkan etkileşim kalıplarının geriye dönük olarak çözülmesini gerektirir. Başarısızlık hikâye anlatımı, bu nedenle, anlamlı kalıpların veya bir olay örgüsünün amaçlı olarak kilidinin açılmasıyla ampirik olayların anlatısal anlatımının bir kombinasyonu olarak anlaşılabilir.

Tarihsel olarak, hikaye anlatımı fikirleri, deneyimleri ve bağlam bilgisini aktarmanın kabul edilebilir bir biçimi olmuştur. Dinleyiciye kültürel, ahlaki veya tarihsel bağlamı iletmede önemli bir rol oynar. Gerçekten de Arendt, insan yaşamının temel özelliğinin her zaman olaylarla dolu olması olduğunu ve bunun da nihayetinde bir hikaye olarak anlatılabileceğini savundu.

Anlatının, insan bilgisinin ana modu ve ana iletişim modu olduğu konusunda bile güçlü iddialar var. Ayrıca, çocuklar genellikle öykü anlatımı aracılığıyla kültüre (ve sınırlarına) başlatılır, öykünme veya kaçınma modelleri sunar.

Uygulamada, herhangi bir iyi vaka çalışmasının özü, normalde benzersiz bir stil, olay örgüsü veya bakış açısıyla etkili bir olay örgüsü oluşturma yeteneği etrafında döner. Büyük bir durumda, belirli bir hikayeyi göstermek için bir araya getirilen seçilmiş alıntılardan genel bir tema elde edilebilir. Bir vaka çalışmasının parçasını oluşturan kişisel hikayeler, bu nedenle, bir temayı veya sorunu anlamlandırmak için düzenlenmiş geçerli bir veri kaynağı olarak görülebilir.

Bu, özellikle araştırmacı bir olay, kaza veya başarısızlıkta bir katılımcının, bir paydaşın veya bir gözlemcinin kişisel hesabını resmetmeye çalıştığında kullanışlıdır. Bunun anlamı, etkileşimin ve hikayenin kişisel yönlerini ele alma ihtiyacının, araştırmaya uygun bir anlatının geliştirilmesiyle yerine getirilmesidir.

Gerçekten de Remenyi, ortaya çıkan anlatı biraz bilgi katıyorsa, bir hikayenin veya anlatı betimlemesinin geçerli olduğunu iddia eder. Ayrıca White, bir hikayeyi, bir perspektif ve amaç duygusu ekleyerek “kaydı belirli bir tür izleyici için daha anlaşılır kılmak amacıyla işlenmemiş tarihsel kayıttan verilerin seçilmesi ve düzenlenmesi süreci” olarak tanımlar.

Anlatılar ne keşfedilir ne de bulunur: inşa edilirler. Bu nedenle IS hatalarını anlamak, olayların basit bir kronolojisini keşfetmekten daha karmaşıktır.

Öykü formatı farklı açıklamaları ve bakış açılarını bilmek ve birbirine bağlamak için güçlü bir yol sağladığından, anlatısal sorgulama, sosyal bilimlerde ve yönetim araştırma çevrelerinde başlı başına kabul edilebilir bir araştırma yaklaşımına dönüşmektedir. Farklı hesaplar birleştirildiğinde, hikaye çok yönlü içgörülerin zenginliğinden yararlanır.

Bir hikaye, olaylardan oluştuğu ve olay örgüsü, olaylar ile hikaye arasında aracılık ettiği için, bir anlatı geliştirmek, tutarlılık kadar olay örgüsünü de gerektirir. Başarısızlık öykülerinde olay örgüsü genellikle, beklentilerle (doğrudan) çelişen olayların akışından ortaya çıkan katılımcıların eylemlerinden ve algılarından kaynaklanır.

Hikaye anlatıcısı, ortaya çıkan olay örgüsünün inandırıcılığının yanı sıra katılımcıların bakış açısı ve amacı ile de ilgilenir. Konu, amaç ve bakış açısının birleşimi, öğelerin seçimini, bağlantıların doldurulmasını ve “ilgisiz” gürültünün kaldırılmasını belirler.

Postmodern yorum, çoğu gerçek hayat hikayesinin parçalı, doğrusal olmayan, çok değişkenli ve tutarsız olduğunu iddia eder. Bu, başarısızlık öykülerinin bir özelliği olarak zaten vurgulanmıştır. Bu tür hikayeler aynı zamanda dinamik, çok sesli olma ve asimetrik, rastgele ve çalkantılı ortamlarda ortaya çıktıkları için toplu olarak üretilme eğilimindedir.


Disiplinler nelerdir
Akademik disiplinler
Bilimsel disiplinler Nelerdir
Akademik disiplin Nedir
Disiplinler Ne Demek
Disiplinler arası ne demek
Disiplinler arası yaklaşım nedir
Bilimsel disiplin nedir


Hikayeler bu şekilde kurgulanmaz ve olayların, ortaya çıkan fenomenlerin, nedenlerin ve etkilerin karmaşık kümelenmesini sunarak akıyor, ortaya çıkıyor ve ağ oluşturuyor gibi görünüyor. Ayrıca, hesaplar genellikle öznel, sezgilere aykırı ve çelişkilidir. Bu, tesadüfler, açmazlar ve krizlerle karakterize edilen, etkileşimli ve çelişkili anlatı ağlarına yol açar.

Bir hikaye, önceden dikkatle oluşturulmuş bir anlatı için var olan bir “ante” durumu olduğundan, genellikle hikayeler uygunsuz bir şekilde anlatılmış gibi görünür. Anlatıcı ya da “gerçek” hikaye, parçalanmış, dağınık ve dinamik, çok sesli, çok planlı, çok versiyonlu ve karmaşık bir hikayedir.

Gerçekten de, modern hikaye anlatıcıları, Mike Finggis’in dijital olarak çekilmiş filmi Time’s Arrow’da örneklendiği gibi, çok sesli bir gerçekliği dokumak ve tasvir etmek için yeni yollar ve ortamlar ararlar. bazen kesişir veya üst üste gelir. Postmodern araştırma geleneğinde, gerçek hayattaki bir araştırmacı, anlatacak bütün bir hikayeden ziyade genellikle parçalarla karşı karşıya kalır ve parçaların çoğu gerçekliğin zıt versiyonlarını yansıtabilir.

Hesaplar, felakete giden yolda katılımcıların rollerini haklı çıkarmaya çalıştığında, bu potansiyel olarak daha şiddetlidir. Ayrıca geçmiş analizlerden, diğer hikayelerin içinde var olan veya diğer hikayelerle etkileşime giren hikayelerin ve hikayelerin hiyerarşileri olduğu görülecektir.

Boje tarafından sağlanan terminolojiyi kullanarak, anlatı yöntemlerinin amacı, kolektif (ancak çoğu zaman çelişen) bellek ve bir anlatıcı ile karakterize edilen karmaşık bir durumu almak ve ilgi öyküsünü anlatmak için kullanılabilecek olay örgüsü ve tutarlılığı inşa etmektir.

Başarısızlık hikayelerindeki gerçeklik, kolektif fikir birliğinden yoksun çok katmanlı deneyim ve tepki hikayeleridir. Gerçekten de karar verme disiplini, seçim yapmanın bir olasılıklar mozaiğinden yorumlar oluşturmak ve seçmekle ilgili olduğunu da kabul etmiştir.

Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, felaketleri veya travmatik hikayeleri anlatmak, anlamak ve haklı çıkarmak zordur. Hikayelerin üç temel özelliği vardır: hikaye geliştikçe etkileşime giren ve biriken zaman, yer ve zihin. Adli vaka geçmişlerinde bunlar, ortaya çıkan fenomenler bağlamındaki yorumu açıklığa kavuşturan ve haklı çıkaran arka plan ve bağlamın belirlenmesi yoluyla daha da netleştirilir.

 

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir