Teknolojik Değişimi Modelleme – Ödev Hazırlatma – Proje Yaptırma – Tez Yaptırma Fiyatları – Sunum Örnekleri – Ücretli Ödev Yaptırma – Ödev Yaptırma Ücretleri

bestessayhomework@gmail.com * 0 (312) 276 75 93 *Her bölümden, Ödev Yaptırma, Proje Yazdırma, Tez Yaptırma, Rapor Yaptırma, Makale Yaptırma, spss ödev yaptırma, Araştırma Yaptırma, Tez Önerisi Hazırlatma talepleriniz için iletişim adreslerini kullanın. Makale YAZDIRMA siteleri, Parayla makale YAZDIRMA, Seo makale fiyatları, Sayfa başı yazı yazma ücreti, İngilizce makale yazdırma, Akademik makale YAZDIRMA, Makale Fiyatları 2022, Makale yazma, Blog Yazdırma, Blog Yazdırmak İstiyorum, Ücretli Ödev Yaptırma, Parayla Ödev Yaptırma, Tez Yazdırma, Proje YAPTIRMA siteleri, Mühendislik proje yaptırma, Bitirme projesi YAPTIRMA, Ödev YAPTIRMA programı, En iyi ödev siteleri, Parayla ödev yapma siteleri, Ücretli ödev YAPTIRMA, Ücretli Proje Yaptırma, Tez Yaptırma

Teknolojik Değişimi Modelleme – Ödev Hazırlatma – Proje Yaptırma – Tez Yaptırma Fiyatları – Sunum Örnekleri – Ücretli Ödev Yaptırma – Ödev Yaptırma Ücretleri

11 Ekim 2022 Dijital teknoloji ve mimarlık Matematiksel MODELLEME Aşamaları Teknolojinin mimariye Etkileri 0
Çıkarım Yapmada Kullanılan Bilgi

Küçük İşletmelerde Teknolojik Değişimi Modelleme

Küçük bir işletmeye yeni bir bilgi sisteminin getirilmesi veya mevcut bir sistemin yükseltilmesi bir yenilik olarak görülmeli ve yenilik teorisinin merceğinden değerlendirilmelidir.

Teknolojik yeniliğin nasıl gerçekleştiğine dair en yaygın kabul gören teori, yenilik yayılımıyla sağlanır, ancak bu modele dayalı araştırmaların çoğu, büyük organizasyonlar veya toplumsal gruplarla ilgili çalışmaları içerir. Bu makale, bir başka yaklaşımın, inovasyon çevirisinin, daha küçük organizasyonlarda gerçekleşen inovasyonlar durumunda sunabileceği daha çok şey olduğunu savunuyor.

Küçük ve büyük işletmelerin bilgisayarları benimsemeyi veya reddetmeyi seçme süreçlerinde önemli farklılıklar vardır ve bu makale yalnızca küçük işletmelerle ilgili konularla ilgilidir. Bununla birlikte, başlamak için buluş ve yenilik arasında ayrım yapmak önemlidir.

Buluş, yeni fikirlerin keşfinde veya yaratılmasında görülebilirken, yenilik, bu fikirleri ticari veya kurumsal uygulamaya koymayı içerir. Buluş mutlaka yeniliği çağırmaz ve yeniliğin gerçekleşmesi için buluşun gerekli ve yeterli olduğunu düşünmek yanıltıcıdır.

İşlerin yapılma şeklini değiştirmek karmaşık ve başarılı bir şekilde başarılması zor bir meseledir. Yenilik araştırmalarında açık ara baskın paradigma, yenilik yayılımıdır ve bu yaklaşım dikkate alınmadan hiçbir tartışma tamamlanmayacaktır. Yenilik yayılımı, yeniliklerin büyük nüfuslar arasında nasıl yayıldığını açıklamakta başarılı olmuştur.

Bununla birlikte, difüzyonun meydana gelmediği ve difüzyon modelinin bunları açıklamakta zorlandığı durumlar vardır. Aktör-ağ teorisi (ANT) tarafından desteklenen yenilik çevirisinde sunulan yaklaşım da dikkate alınmaya değerdir.

Çeviri modelinde yeniliğin anahtarı, bunu gerçekleştirecek kadar güçlü bir aktörler konsorsiyumu yaratmaktır ve bir yenilik başarısız olduğunda, bu, katılanların diğer aktörler arasında gerekli ittifaklar ağını inşa etmedeki yetersizliklerini yansıttığı düşünülebilir. Bu makale, bu iki teknolojik yenilik modelini karşılaştıracaktır.

YENİLİK DİFÜZYONU

Belki de en etkili savunucusu, inovasyonun yayılması konusuna, başlıca kaygısı bir yeniliğin benimsenme hızını etkileyen ya da olmamasına neden olan faktörlerin belirlenmesi olan çeşitli vaka çalışmalarını göz önünde bulundurarak yaklaşmaktadır. tamamıyla benimsenmiştir.

Yayılma teorisinde, bir yeniliğin varlığının potansiyel benimseyenlerin zihinlerinde belirsizliğe neden olduğu, öngörülebilirlik ve bilgi eksikliğine neden olduğu görülmektedir. Rogers, teknolojik bir yeniliğin bilgiyi içerdiğini ve bunun belirsizliği azaltma potansiyeline sahip olduğunu iddia ediyor.

Yayılma, bu nedenle, belirsizliği azaltma ihtiyacı tarafından yönlendirilen, iletişim kuran bir sosyal ağın üyeleri arasında bir bilgi alışverişi süreci olarak kabul edilir. Yenilik yayılımı teorisinin dört ana unsuru vardır.

İnovasyonun Özellikleri

Rogers, yeniliğin niteliklerinin ve özelliklerinin, yayılma biçimini ve benimsenme oranını belirlemede önemli olduğunu savunuyor ve bir yeniliğin yayılmasını etkileyen beş önemli özelliğin ana hatlarını çiziyor: göreceli avantaj, uyumluluk, karmaşıklık, denenebilirlik ve gözlemlenebilirlik.

Potansiyel benimseyicinin nitelikleri de önemli bir husus olarak görülüyor ve Rogers bunların sosyal statü, eğitim düzeyi, kozmopolitlik derecesi ve yenilikçilik miktarını içerdiğini savunuyor.


Dijital teknoloji ve mimarlık
Matematiksel model örnekleri
Teknolojinin mimariye Etkileri
Matematiksel modelleme nedir örnekler
Matematiksel modelleme Kitap
Matematiksel MODELLEME Aşamaları
Matematiksel MODELLEME örnekleri ve çözümleri
Matematiksel MODELLEME nedir


İletişim Kanallarının Doğası

İletişim eylemleri, herhangi bir değişim sürecinin gerekli bir parçasıdır ve potansiyel bir evlat ediniciye ulaşmak için yeniliğin bazı iletişim kanalları aracılığıyla yayılması gerekir. Kitle iletişim araçlarını içeren kanallar, bir yeniliğin farkındalığını yaymanın en hızlı ve etkili yoludur, ancak kişilerarası kanallar genellikle birisini yeni bir fikri kabul etmeye ikna etmede daha etkilidir.

Daha önceki araştırmacılarla ortak olarak, Rogers bir sosyal sistemdeki farklı bireylerin mutlaka aynı anda bir yeniliği benimsemediğini buldu. Deutschmann ve Fals Borda’nın çalışmalarından ödünç alarak, benimseyenlerin “yenilikçilik” derecelerine göre beş kategoride sınıflandırılabileceğini öne sürüyor: yenilikçiler, erken benimseyenler, erken çoğunluk, geç çoğunluk ve geride kalanlar ve eğer yeni bir fikir zamanla çizilir, genellikle normal bir eğri izler.

Sosyal Sistem

Yayılma, yapının içinde bunun yayıldığı bir sınır oluşturduğu bir sosyal sistem içinde gerçekleşir. Rogers, sistemin sosyal yapısının, sosyal normların eylemi, kanaat önderleri ve değişim ajanları tarafından üstlenilen roller, alınan inovasyon kararlarının türleri ve inovasyonun sosyal sonuçları yoluyla yayılmayı etkilediğini savunuyor.

Alternatif bir görüş, daha yaygın olarak aktör-ağ teorisi (ANT) olarak bilinen çeviri sosyolojisinden yararlanan yenilik çevirisidir. Aktör-ağ yaklaşımının özü, “bir varlığın diğerlerine rol verme aracı” olarak tanımlanabilecek çeviridir.

Özcülük

Yayılma teorisi, teknolojik bir yeniliğin bilgiyi içerdiğini iddia eder: benimsenme oranını belirlemede araçsal olan bazı temel kapasite veya öz. Böyle bir özcü paradigma ile ilgili önemli bir sorun, eğer bir araştırmacı yeniliğe dahil olan tüm tarafların hangi belirli özlerin önemli olduğu konusundaki görüşlerini uzlaştırmaya çalışırsa ortaya çıkar.

Zorluk, insanların herhangi bir belirli teknolojik veya insan varlığında genellikle farklı temel nitelikler görmeleridir, bu da yayılmadan sorumlu olduğu iddia edilenleri tanımlamayı ve kararlaştırmayı zorlaştırır.

Bu zorluğu göstermek için, ilk bilgisayarlarını satın alıp almamaya karar veren küçük bir işletme örneğini düşünün. Bir yenilik yayılım modeli kullanan araştırmacılar, PC’nin potansiyel bir evlat edinicinin onu kabul etme olasılığını artıracak doğuştan gelen özelliklerini arayarak işe başlayacaklardı.

Bir PC’nin dosya dolabı gibi alternatiflere göre göreceli avantajlarını göz önünde bulundururlardı. Bir bilgisayarın bu eski ofis teknolojisiyle uyumluluğunun, denenebilirliğinin ve gözlemlenebilirliğinin incelenmesi, kabul için iyi nedenler gösterecektir.

Bununla birlikte, PC’nin karmaşıklığının incelenmesi, benimsenmesindeki isteksizliğin bazı nedenlerini ortaya çıkaracaktır. Araştırmacılar daha sonra eğitim geçmişleri, yenilikçilikleri ve yeniliği nasıl duydukları gibi faktörleri göz önünde bulundurarak potansiyel benimseyenlerin özelliklerini araştıracaklar. Ancak küçük işletme sahiplerine ilk bilgisayarlarını neden aldıklarını sorarsanız, yanıtlar genellikle bu görüşle uyuşmaz.

Çevirilerin Sosyolojisi

ANT, insanların ve sosyal organizasyonların özlerini önceden tanımak ve onların eylemlerini teknolojik ve doğal nesnelerin cansız davranışlarından ayırt etmek yerine, özcülük karşıtı bir konum benimsiyor ve bu durumda insanlar ve olmayanlar arasında özde bir fark olduğunu reddediyor. 

ANT, hem sosyal hem de teknik determinizmin kusurlu olduğunu düşünür ve bunun yerine ne sosyal ne de teknik konumların ayrıcalıklı olmadığı bir sosyo-teknik açıklama önerir.

Aktör-ağ teorisi, hem insan hem de insan olmayan aktörlerin katkılarını gerektiği gibi değerlendirme ihtiyacını ele almak için, insan olsun ya da olmasın tüm aktörlere karşı tarafsızlık sağlamaya çalışır.

 

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir